88/PUU-XVIII/2020

22 Oktober 2020

Pengujian Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Pasal 55 ayat (1) bertentangan dengan Pasal 1 ayat (3), Pasal 27 ayat (1), Pasal 28D ayat (1), Pasal 28E ayat (1), Pasal 28G ayat (1), Pasal 28H ayat (1), ayat (2) dan ayat (4), Pasal 28I ayat (2) dan ayat (4), Pasal 28J ayat (1), Pasal 33 ayat (2) dan ayat (3) UUD Tahun 1945

bahwa pasal a quo berpotensi menimbulkan ketidakpastian hukum, dimana tidak adanya penafsiran yang jelas dan tegas mengenai klausula "hak agunan atas kebendaan lainnya" terhadap posisi dan kedudukan pembeli unit apartemen dimana para Pemohon mendapatkan permohonan PKPU terhadap PT Prospek Duta Sukses selaku pihak pengembang atau developer