Beranda / Perkara
PROFIL UU
Pemilihan Umum
Nomor
7
Tahun
2017
-
MENU UU
- Profil
- Perkara
- 44/PUU-XV/2017
- 61/PUU-XV/2017
- 53/PUU-XV/2017
- 59/PUU-XV/2017
- 60/PUU-XV/2017
- 62/PUU-XV/2017
- 66/PUU-XIV/2017
- 67/PUU-XIV/2017
- 71/PUU-XIV/2017
- 73/PUU-XIV/2017
- 72/PUU-XIV/2017
- 70/PUU-XIV/2017
- 75/PUU-XIV/2017
- 86/PUU-XV/2017
- 20/PUU-XVI/2018
- 30/PUU-XVI/2018
- 31/PUU-XVI/2018
- 33/PUU-XVI/2018
- 36/PUU-XVI/2018
- 38/PUU-XVI/2018
- 40/PUU-XVI/2018
- 48/PUU-XVI/2018
- 49/PUU-XVI/2018
- 50/PUU-XVI/2018
- 53/PUU-XVI/2018
- 54/PUU-XVI/2018
- 58/PUU-XVI/2018
- 60/PUU-XVI/2018
- 61/PUU-XVI/2018
- 67/PUU-XVI/2018
- 71PUU-XVI/2018
- 81/PUU-XVI/2018
- 83/PUU-XVI/2018
- 92/PUU-XVI/2018
- 93/PUU-XVI/2018
- 10/PUU-XVII/2019
- 19/PUU-XVII/2019
- 20/PUU-XVII/2019
- 21/PUU-XVII/2019
- 23/PUU-XVII/2019
- 24/PUU-XVII/2019
- 26/PUU-XVII/2019
- 25/PUU-XVII/2019
- 29/PUU-XVII/2019
- 29/PUU-XVII/2019
- 36/PUU-XVII/2019
- 38/PUU-XVII/2019
- 37/PUU-XVII/2019
- 52/PUU-XVII/2019
- 55/PUU-XVII/2019
- 74/PUU-XVII/2019
- 29/PUU-XVIII/2020
- 35/PUU-XVIII/2020
- 48/PUU-XVIII/2020
- 48/PUU-XVIII/2020
- 48/PUU-XVIII/2020
- 55/PUU-XVIII/2020
- 74/PUU-XVIII/2020
- 16/PUU-XIX/2021
- 32/PUU-XIX/2021
- 39/PUU-XIX/2021
- 44/PUU-XIX/2021
- 48/PUU-XIX/2021
- 50/PUU-XIX/2021
- 66/PUU-XIX/2021
- 70/PUU-XIX/2021
- 1/PUU-XX/2022
- 1/PUU-XX/2022
- 35/PUU-XX/2022
- 35/PUU-XX/2022
- 52/PUU-XX/2022
- 57/PUU-XX/2022
- 80/PUU-XX/2022
- 31/PUU-XXI/2023
- 9/PUU-XXII/2024
- 18/PUU-XXII/2024
- 21/PUU-XXII/2024
- 21/PUU-XXII/2024
- 28/PUU-XXII/2024
PROFIL UU
Pemilihan Umum
Nomor
7
Tahun
2017
MENU UU
- Profil
- Perkara
- 44/PUU-XV/2017
- 61/PUU-XV/2017
- 53/PUU-XV/2017
- 59/PUU-XV/2017
- 60/PUU-XV/2017
- 62/PUU-XV/2017
- 66/PUU-XIV/2017
- 67/PUU-XIV/2017
- 71/PUU-XIV/2017
- 73/PUU-XIV/2017
- 72/PUU-XIV/2017
- 70/PUU-XIV/2017
- 75/PUU-XIV/2017
- 86/PUU-XV/2017
- 20/PUU-XVI/2018
- 30/PUU-XVI/2018
- 31/PUU-XVI/2018
- 33/PUU-XVI/2018
- 36/PUU-XVI/2018
- 38/PUU-XVI/2018
- 40/PUU-XVI/2018
- 48/PUU-XVI/2018
- 49/PUU-XVI/2018
- 50/PUU-XVI/2018
- 53/PUU-XVI/2018
- 54/PUU-XVI/2018
- 58/PUU-XVI/2018
- 60/PUU-XVI/2018
- 61/PUU-XVI/2018
- 67/PUU-XVI/2018
- 71PUU-XVI/2018
- 81/PUU-XVI/2018
- 83/PUU-XVI/2018
- 92/PUU-XVI/2018
- 93/PUU-XVI/2018
- 10/PUU-XVII/2019
- 19/PUU-XVII/2019
- 20/PUU-XVII/2019
- 21/PUU-XVII/2019
- 23/PUU-XVII/2019
- 24/PUU-XVII/2019
- 26/PUU-XVII/2019
- 25/PUU-XVII/2019
- 29/PUU-XVII/2019
- 29/PUU-XVII/2019
- 36/PUU-XVII/2019
- 38/PUU-XVII/2019
- 37/PUU-XVII/2019
- 52/PUU-XVII/2019
- 55/PUU-XVII/2019
- 74/PUU-XVII/2019
- 29/PUU-XVIII/2020
- 35/PUU-XVIII/2020
- 48/PUU-XVIII/2020
- 48/PUU-XVIII/2020
- 48/PUU-XVIII/2020
- 55/PUU-XVIII/2020
- 74/PUU-XVIII/2020
- 16/PUU-XIX/2021
- 32/PUU-XIX/2021
- 39/PUU-XIX/2021
- 44/PUU-XIX/2021
- 48/PUU-XIX/2021
- 50/PUU-XIX/2021
- 66/PUU-XIX/2021
- 70/PUU-XIX/2021
- 1/PUU-XX/2022
- 1/PUU-XX/2022
- 35/PUU-XX/2022
- 35/PUU-XX/2022
- 52/PUU-XX/2022
- 57/PUU-XX/2022
- 80/PUU-XX/2022
- 31/PUU-XXI/2023
- 9/PUU-XXII/2024
- 18/PUU-XXII/2024
- 21/PUU-XXII/2024
- 21/PUU-XXII/2024
- 28/PUU-XXII/2024
Profil Perkara
No. Perkara
37/PUU-XVII/2019
Tanggal Registrasi
06 September 2019
Objek Perkara
Pengujian Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum
Pasal 167 ayat (3) dan Pasal 347 ayat (1)
bertentangan dengan Pasal 28G ayat (1), Pasal 28H ayat (1) dan Pasal 28I ayat (4) UUD Tahun 1945
Inti Masalah
bahwa
Data Pemohon
| NO | PEMOHON | |
|---|---|---|
1. | Arjuna Pemantau Pemilu: Badrul Kohir dan Adib Hadi Permana | |
2. | Pena Pemantau Pemilu: Kunarti dan Dian Mukti | |
3. | Mar'atul Mukminah | |
4. | M. Faesal Zuhri | |
5. | Nurhadi | |
6. | Sharon Clarins Herman | |
7. | Ronaldo Heinrich Herman |
Data Kuasa Hukum Pemohon
| NO | KUASA HUKUM | |
|---|---|---|
1. | Viktor Santoso Tandiasa, SH., MH | |
2. | Yohanes Mahatma Pambudianto, SH | |
3. | Dr. Husdi Herman, SH., MM | |
4. | Dr. Muhammad Junaidi, SH., MH | |
5. | Joko Sutrisno, SH |
Data Perbaikan
Data tidak ditemukan.
Data Kehadiran
Data tidak ditemukan.
Data Putusan
| TANGGAL PUTUSAN | AMAR PUTUSAN | KETERANGAN |
|---|---|---|
26 Februari 2020 | Mahkamah berkesimpulan berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum: 1. Mahkamah berwenang mengadili permohonan aquo; 2. Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan permohonan aquo; 3. Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon VI, dan Pemohon VII memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan permohonan aquo; 4. Pokok permohonan para Pemohon tidak beralasan menurut hukum. Menolak permohonan para Pemohon untuk seluruhnya. | Ditolak |
